Aliens en UFOs: feit of fabel?

Even iets dat een keer helemaal niks met popcultuur te maken heeft, maar wat me stiekem toch enorm boeit: buitenaards leven.

Ik maak er geen geheim van: ík geloof dat onze planeet wordt bezocht door buitenaards leven. Dat geloofde ik al toen ik op 10-jarige leeftijd in mijn vader's leesstoel nieuwsgierig door een vergeeld boekje met zwart/wit foto's van UFOs bladerde. Toen vond ik het idee spannend, tegenwoordig vind ik het idee waarschijnlijk. Ik wil daarmee niet zeggen dat alle onverklaarbare dingen in ons luchtruim meteen buitenaards zijn, of dat er groene mannetjes in die dingen zitten, maar ik geloof wel dat ze ons in de gaten houden.

Sinds een maand of twee check ik bijna dagelijks YouTube op nieuwe UFO videos en er worden regelmatig dingen geupload die ik na vijf keer kijken nog niet kan verklaren. Speciaal voor die gevallen heb ik een Tumblr blogje gestart waar ik die videos dump: ufohunter.tumblr.com. Ik heb onwijs veel interessant materiaal voor wie dat leuk vindt, maar één van de meest opmerkelijke filmpjes vond ik deze korte opname uit Panama:



So. Wat geloven jullie? En waarom?

Ik vind het wel grappig. Ik ben er zelf 100% van overtuigd dat er leven bestaat buiten onze aarde, maar ben er evengoed zeker van dat al deze filmpjes op YouTube e.d. allemaal onzin zijn. Hoe makkelijk is het om, neem het voorbeeld hierboven, zo'n filmpje in elkaar te knutselen? Een beetje verstand hiervan en je hebt volgens mij niet meer dan een uurtje nodig hiervoor.

Ik vond dat ook bizarre filmpjes om te zien! Ik ben ook sinds mijn ±12e in de ban van X-Files en het onverklaarbare. Altijd leuk om over na te denken.

Je gelooft dat onze planeet wordt bezocht door buitenaards leven, je gelooft niet dat er groene mannetjes in die UFO's zitten die onze planeet bezoeken, maar je gelooft wel dat wij aardbewoners in de gaten worden gehouden. Hoe zie je dat zogenaamde 'buitenaardse leven' dan precies voor je?

@ Romy_: Ja, klopt. Net als dat wij onbemande vluchten naar Mars sturen voor observatie, denk ik dat de dingen in ons luchtruim ook niet per sé bemand hoeven te zijn. Sondes, dus. Daarnaast geloof ik ook wel dat er bemande toestellen zijn met grijze mannetjes erin.

Het door "gelovers" geaccepteerde Roswell verhaal is dat de wrakstukken én enkele lichamen van inzittenden direct na de crash zijn geborgen en overgebracht naar Fort Worth ter studie. Eén van die "aliens" zouden ze een tijdje in leven hebben gehouden.

Ik weet niet precies wat ik daarmee moet, maar ik weet wel dat een weerballon (dat is hoe de overheid het destijds afdeed) nooit zoveel commotie en geheimhouding zou hebben veroorzaakt. Nu er steeds meer (vanuit de overheid) betrokken figuren het sterfbed halen, denk ik dat er meer bekend gaat worden. De vraag is natuurlijk of iemand ze gelooft.

Hier een leuk stukje van dr. Michio Kaku over de waarschijnlijkheid van buitenaards leven en waarom onze instrumenten het niet registreren:

Alex heb je digitale tv? Moet je ff UFO FIles checken @ history channel. Of mijn persoonlijke favoriet: Monster Quest. Geniaal!

@ Menjabin: Ambitiebeesten in de huis! Nice man. Ik heb inderdaad History Channel. Begreep dat zij regelmatig UFO shit uitzonden maar wist niet dat ze dat nog steeds deden. Zal eens intunen!

Nog even wat kijkvoer voor wie het leuk vindt. Alles in Part I vóór 7:20 is introductie en kun je skippen. Op deze persconferentie hoor je ex-astronauten, ex-piloten en wetenschappers over hun ervaringen en bevindingen met buitenaardse zaken.

Ik denk dat er voor alle zogenaamde UFO waarnemingen een natuurlijke verklaring is. Onze wetenschap is gewoon nog niet zo geavanceerd dat we voor alle verschijningen een verklaring hebben. We weten nog zo weinig van de ruimte om ons heen. Ik denk dat alle onwetendheid ooit zal verdwijnen en daarmee ook UFO waarnemingen.
Als wat ik denk niet klopt, hoe moet je het dan anders bekijken? Ergens op een door ons onontdekte planeet, lichtjaren hier vandaan is leven in miljoenen jaren zo geëvalueerd dat wezens met technieken nog beter dan de onze een ruimteschip fabriceren, daarmee door het heelal naar onze planeet vliegen en naar ons gaan kijken? Nee, daar ben ik te nuchter voor.

Romy_ zei 2 uur geleden: Als wat ik denk niet klopt, hoe moet je het dan anders bekijken?

Precies zoals je schrijft :)

De wetenschap (en dan heb ik het niet over UFO fanboys) is er al over uit we ons zonnestelsel delen met honderden andere intelligente beschavingen (bron). Er is geen grond om aan te nemen dat wij van alle beschavingen het meest geëvolueerd zijn, dus moeten we accepteren dat er waarschijnlijk intelligentere, hoger ontwikkelde soorten zijn. Misschien wel soorten die de eerste raketjes naar hun maan stuurden toen wij net fikkie konden stoken.

Als je ziet wat een sprongen onze wetenschap de afgelopen decennia heeft gemaakt, probeer dan eens voor te stellen wat een beschaving kan die 1.000 jaar op ons voorloopt. Of 100.000 jaar. Klinkt tijdreizen en anti-zwaartekracht dan nog onmogelijk?

Ik begrijp nooit zo goed waarom wij het wel normaal vinden dat wij op Mars rondneuzen, maar het onmogelijk achten dat andere planeten bij ons komen kijken. Mensen zijn schijnbaar zo gesteld op hun peace of mind, dat al het onverklaarbare verklaard moet worden met dingen die we al weten en kennen. Dat is alsof je ieder schilderij moet schilderen met de twee kleuren die je toevallig op je palet hebt. Saai :)